Oye, acerca de eso, lée este blog, está buenísimo!:

http://senoradelacasa.blogspot.com/2008/03/26-florituras-de-macho-parquedad-de.html

Y gracias por mostrarme firefly, la buscaré.

Se sabe que los cerebros de hombres y mujeres son distintos. Sería muy fácil achacarlo a la genética únicamente, pero la educación y la vida diaria también modifican la estructura cerebral (recordad el famoso artículo sobre los taxistas).

Creo que culturalmente nos educan para ser y aceptar modelos más o menos definidos de lo que es un hombre y una mujer. A las mujeres se nos entrena desde pequeñas, por ejemplo, para ser más cariñosas y sociables. A los hombres, para ser más asertivos y autónomos.

Si a alguien esto le parece una tontería, le recomiendo que se pase por una clase de educación infantil (3-6 años). Cuando un niño es introvertido, le gusta jugar solo, se pelea con sus compañeros, recibe presión para cambiar, claro. Pero si es un a niña, la presión y la preocupación son mucho mayores.

Si una niña llora porque se hace daño al caer o porque le da miedo la oscuridad, se le dice que el eche más valor. Pero se le dice mucho más intensamente si es un niño.

Así, nos acostumbramos a favorecer ciertas cualidades en nosotros mismos en función del género. Una de las consecuencias negativas de esto es que favorece la vulnerabilidad y el infantilismo en las mujeres. Es más dif´cil echarle gónadas a las dificultades de la vida cuando lo que te apetece es patalear, llorar, quejarte y autocompadecerte. Pero es mucho más tentador cuando hay un montón de brazos decididos a abrazarte y palemarte la espalda mientras te dicen “pobre, pobre bebé”….

Por cierto, Txapulín, yo no estoy de acuerdo contigo en tu atribución de rol “menos femenino” a Kaylee. Por el contrario, creo que es la que más se ajusta a los estándares habituales de comportamiento, aunque lleve la cara sucia de grasa.

Inara, por el contrario, es muy femenina estéticamente, es una gran artista del contacto social, pero tiene una cabeza fría para los negocios y muchísma independencia y asertividad.

Zoe sería quizás el personaje que yo veo “menos femenino” según los estándares. También es mi favorito. Pero todos me parecen personajes estupendos, y modelos de tía de lo más digno.

Así que hay que quemar las cintas de las Bratz y poner a todas nuestras niñas y niños a ver Firefly , pa que aprendan

a) Sí. Mujer, guerrera, y femenina al 100%
En este caso, la feminidad es aquello que tienen en común todas y cada una de las mujeres, sin importar lo que hagan. Los hombres no pueden ser partícipes de la feminidad porque no son mujeres.

b) No. Las mujeres no van a la guerra ni les gusta la lucha ni el olor de la sangre.
En este otro caso, la feminidad es algo definido y con una serie de características. Los hombres podrían ser partícipes de la feminidad porque aún siendo hombres podrían cumplir algunas de esas características.

c) Es una pregunta sin sentido.
En este último caso, lo femenina o masculina que pudiera ser Eowyn no tiene importancia porque sus acciones no se enmarcan en ningún cuadro salvo en el suyo propio, ni definen nada salvo a ella misma.

Mi respuesta es la C. Y también lo es si la pregunta es si Boris Izaguirre es masculino o si Martina Navralilova es femenina.

No seas una gran mujer ni un gran hombre. Sé un/a gran tú. Opino que es mejor.

La feminidad es un arma de conquista: y permítaseme el comentario, es aparentar debilidad ante el macho dominador. Por eso pienso que es un concepto machista. Hay quien la sabe usar desde nacimiento, hay quien aprende, y hay quien tiene otras armas que pueden resultar más poderosas.